Relation between Access‐Related Infection and Preinfection Serum Albumin Concentration in Patients on Chronic Hemodialysis
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Hemodialysis (HD) access-related infection is a major cause of morbidity and mortality in HD patients. We tested whether hypoalbuminemia is a risk factor for HD access infection and whether mortality of HD catheter infection is affected by removal of the infected catheter. METHODS: We analyzed the records of 87 patients on chronic HD who were hospitalized for HD access-related infection. We obtained data on age, sex, preinfection serum albumin level, comorbidities, complications, infecting organism, type of infection, mode of management, and mortality. We compared preinfection serum albumin levels in 79 patients with HD access infection with the serum albumin levels of 198 control patients on chronic HD without HD access infection admitted to the hospital during the same time for other reasons. In the HD catheter infection subgroup, we compared mortalities between patients treated with catheter removal plus antibiotics as the primary mode of management and those treated initially with antibiotics alone. RESULTS: Preadmission serum albumin level was lower in the HD access infection group (2.4 +/- 0.6 g/dL) than in the control group (3.2 +/- 0.6 g/dL, P < 0.0001). Logistic regression identified preadmission serum albumin level as a strong independent predictor of HD access infection. In a logistic regression model, with age, sex, HIV status, diabetes, and type of HD vascular access (excluding arterovenous fistula) as the covariates, the odds ratio of HD access infection was 9.8 (95% confidence interval [CI] 4.9-19.7) for a serum albumin level </= 3.0 g/dL (P < 0.0001), 10.4 (95% CI 4.97-21.6) for a serum albumin level </= 2.5 g/dL (P < 0.0001), and 28.0 (95% CI 5.8-135.9) for a serum albumin level </= 2.0 g/dL (P < 0.0001). Case mortality was 25.0% (4/16) in patients with tunneled HD catheter infection initially treated with antibiotics alone and 2.8% (2/71) in those treated with catheter removal plus antibiotics at the time of presentation (P = 0.0096). CONCLUSION: Hypoalbuminemia is associated with increased risk of HD access infection. Treatment of HD access infection with antibiotics alone is associated with increased risk of death.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».