P15-22. Potential synergies between HIV vaccines, microbicides and pre-exposure prophylaxis
Notice bibliographique
Résumé
The Canadian HIV Vaccine Initiative (CHVI) is a five-year initiative between the Government of Canada and the Bill & Melinda Gates Foundation, and represents a significant Canadian contribution to the Global HIV Vaccine Enterprise. The CHVI is part of Canada's long-term and comprehensive approach to addressing HIV/AIDS at home and abroad, including the development of new prevention technologies (NPTs). In support of this, the CHVI explored the close relationship between HIV vaccines, microbicides and pre-exposure prophylaxis (PrEP). A discussion paper was commissioned to identify potential linkages and opportunities for collaborative efforts among the three NPTs in the context of the CHVI's four program areas: discovery and social research; clinical trial capacity building and networks; pilot-scale manufacturing facility for clinical trial lots; policy and regulatory issues, and; community and social dimensions. Information was gathered through document review of academic and grey literature. There are many common issues/challenges to advancing the development of new NPTs and significant opportunities for collaborative efforts among these NPT fields, including sustainability of funding and clinical trial capacity. The report also noted the importance of positioning HIV vaccines as part of an overall prevention strategy, and that taking advantage of synergies between NPTs could provide the best opportunity to advance the NPT development agenda. It is not known which technology will be available first or the timelines for availability. However, it is increasingly recognized by Canadian and global HIV stakeholders that NPTs need to be part of a comprehensive HIV prevention agenda to increase the chances of successfully responding to the HIV/AIDS epidemic in the future. Canada has recognized the importance of including NPTs in a broad HIV prevention framework currently in development.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,008 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,061 | 0,007 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».