MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2045459899 · doi:10.1097/00005768-200105001-00827

HIGH-IMPACT EXERCISE AND CORTICAL BONE IN PRE-AND EARLY PUBERTAL GIRLS

2001· article· en· W2045459899 sur OpenAlexaff
Ari Heinonen, Heather McKay, K. J. MacKelvie, Kenneth P. Whittall, Bruce B. Forster, Karim M. Khan

Notice bibliographique

RevueMedicine & Science in Sports & Exercise · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBone health and osteoporosis research
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCortical boneMedicineAnthropometryTibiaCoronal planeAnatomyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Exercise studies in pre- and early puberty children have shown that impact training has the greatest influence on bone mass at trabecular sites. There is evidence that mechanical loading may increase cortical bone strength mostly through changes in bone geometry and redistribution of bone mass. Therefore, we studied the effect of an eight month, 3x/week, progressive high-impact (weight-bearing) circuit program on tibial cortical area in 10–11 yr old girls (n = 8 exercise, n = 8 non-training controls). Muscle cross-sectional area and bone cortical area (cm2) of the proximal third of the left and right lower leg were measured with a 1.5 T MR system (GE Medical Systems) using a quadrature head coil. The sequence was T1 weighted, spin echo in transverse (tibial) planes, 3.0 mm sections with no gap (ten slices). Tibial cortical area was also subdivided into three anatomical sectors (SI-SIII) with the tibial centroid as an origin. There were no differences in anthropometry, calcium, or physical activity between the training and the control groups at baseline. These parameters changed similarly for both groups over 8 months. The lower limb explosive performance capacity (standing long jump, cm) changed 6% and 4% in the trainees and controls, respectively, but the intergroup difference was not significant. There were no significant post-training differences between the groups in the total, or by sector, muscle or cortical area. The cortical area increased in the left 13% and right leg 11% in the training group. Similar numbers in the controls were 14% and 11% respectively. We conclude that this novel imaging modality does not reveal cortical bone change following an 8-month exercise intervention in 10–11 years old girls.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,339
Écart entre enseignants0,319 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedicine & Science in Sports & Exercise→Même sujetBone health and osteoporosis research→Travaux en français237 207→