MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2045468566 · doi:10.4103/1319-3767.153841

Cytology findings in pancreatic heterotopia, a potential pitfall for malignancy: A case report and literature review

2015· review· en· W2045468566 sur OpenAlexaff
Emad Raddaoui, Abdulsalam Alsharabi, Majid A. Almadi

Notice bibliographique

RevueSaudi Journal of Gastroenterology · 2015
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGastrointestinal disorders and treatments
Établissements canadiensMcGill UniversityMontreal General Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineEndoscopic ultrasoundMalignancyHeterotopia (medicine)Gastrointestinal tractCytologyLesionPancreasRadiologyPathologyGeneral surgeryInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pancreatic heterotopia is a rare congenital disorder occurring at a variety of sites in the gastrointestinal tract. It is rarely symptomatic. Despite advances in diagnostic techniques, it still remains a challenge to the clinician to differentiate it from a neoplasm. Cytologic characteristics of pancreatic heterotopia in general are rarely described in the literature. We report the cytologic characteristics of heterotopic pancreatic tissue at the gastric outlet in a 48-year-old female. The patient underwent surgical excision due to symptoms related to the lesion. Endoscopic ultrasound fine-needle aspiration is increasingly used for the diagnosis of gastrointestinal tumors, which makes the recognition of certain endoscopically unreachable lesions an important step in optimal patient management.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,036
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,336
Écart entre enseignants0,309 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSaudi Journal of GastroenterologyMême sujetGastrointestinal disorders and treatmentsTravaux en français237 207