MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2045472804 · doi:10.1097/opx.0b013e3180437e6e

Corneal Refractive Therapy with Different Lens Materials, Part 2: Effect of Oxygen Transmissibility on Corneal Shape and Optical Characteristics

2007· article· en· W2045472804 sur OpenAlexaff
Fenghe Lu, Trefford Simpson, Luigina Sorbara, Desmond Fonn

Notice bibliographique

RevueOptometry and Vision Science · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCorneal surgery and disorders
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTransmissibility (structural dynamics)Lens (geology)OphthalmologyMaterials scienceOpticsMedicinePhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: To compare the effects of two different oxygen transmissible (Dk/t) lenses on corneal shape and optical performance after one night of corneal refractive therapy (CRT(R)) for myopia. METHODS: Twenty myopic subjects were fit with Menicon Z (MZ) (Dk/t = 90.6, Paragon CRT(R) lenses) on one eye and an Equalens II (EII) CRT lens (Dk/t = 47.2) on the contralateral eye (eye randomized). Corneal topography, refractive error and aberrations were measured before lens insertion (baseline), and the following day after overnight lens wear, on lens removal and 1, 3, 6, 12 h later. Root mean square wavefront errors were measured using 4.5 mm pupils. RESULTS: Averaged over position and time, the horizontal corneal curvature was statistically different between the MZ and EII lens-wearing eyes (p = 0.011). The central cornea flattened similarly (p = 0.886) and the mid-periphery steepened in both eyes (p = 0.061) from baseline. The EII lens-wearing eyes were steeper in the mid-periphery than the MZ eyes immediately after lens removal and at the 1-h visit (p < or = 0.032). Central corneal flattening and mid-peripheral corneal steepening regressed over time (all p < 0.001) but did not recover to baseline by 12 h (all p < 0.004). Myopia was reduced equally by 0.84 +/- 0.83 D for the MZ-lens wearing eyes and 0.84 +/- 0.87 D for the EII eyes (p = 0.969). Coma increased from baseline 1.85X (0.056 +/- 0.081 microm) for the MZ-lens wearing eyes and 1.72X (0.048 +/- 0.084 microm) for the EII eyes (both p < 0.001). Spherical aberration increased from baseline 4.55X (0.101 +/- 0.077 microm) for the MZ-lens wearing eyes and 4.31X (0.085 +/- 0.076 microm) for the EII eyes (both p < 0.001), but there were no differences between the MZ and EII eyes (all p > or = 0.308). Coma and spherical aberration did not return to baseline by 12 h (both p < or = 0.007). CONCLUSIONS: After one night of CRT lens wear, changes in corneal shape were slightly different, with more mid-peripheral steepening in the EII eyes compared to the MZ eyes. Change in central corneal curvature and optical performance were similar in both eyes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,371
Écart entre enseignants0,353 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOptometry and Vision ScienceMême sujetCorneal surgery and disordersTravaux en français237 207