The Critical Stage of Pinealectomy Surgery After Which Scoliosis Is Produced in Young Chickens
Notice bibliographique
Résumé
STUDY DESIGN: Stages of the surgical procedure for pinealectomy in chickens were identified. Groups of chickens were selected for each stage. Scoliosis development was identified from radiographs. OBJECTIVES: To determine the critical stage of surgery for pinealectomy after which scoliosis develops in young chickens. SUMMARY OF BACKGROUND DATA: Pinealectomy in young chickens consistently produces scoliosis in young chickens that has many characteristics similar to those seen in patients with adolescent idiopathic scoliosis. The mechanism behind this phenomenon remains unknown. METHODS: Five distinct stages in the pinealectomy surgery were identified. Groups of chickens were selected to undergo surgery to represent these five stages. Scoliosis was determined from weekly radiographs. RESULTS: Cutting the pineal stalk was identified as the critical stage in the surgery after which scoliosis developed. The incidence of scoliosis did not increase after more extensive surgery in which the pineal bulb was removed from the skull. This stage was also correlated with a significant reduction of serum melatonin levels. CONCLUSIONS: Cutting the pineal stalk was identified as the critical stage of pinealectomy surgery after which scoliosis may develop. This stage was also correlated with the significant reduction of average serum melatonin levels. These results allow the focus of attention into the mechanism behind this phenomenon to center on the consequences of cutting the pineal stalk rather than total removal of the pineal gland.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».