MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2045486079 · doi:10.1144/sp384.12

Ground penetrating radar use in three contrasting soil textures in southern Ontario

2013· article· en· W2045486079 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueGeological Society London Special Publications · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGeophysical Methods and Applications
Établissements canadiensTrent UniversityOntario Tech University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGround-penetrating radarGeologyRadarRemote sensingEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Ground penetrating radar (GPR) is a non-invasive, geophysical tool that can be used for the identification of clandestine graves. GPR operates by detecting density differences in soil by the transmission of high frequency electromagnetic waves from an antenna. Domestic pig ( Sus scrofa domesticus ) carcasses were clothed in 100% cotton t-shirts and 50% cotton/50% polyester briefs, and buried at a consistent depth at three field sites of contrasting soil texture (silty clay loam, fine sand and fine sandy loam) in southern Ontario. GPR was used to detect and monitor the graves for a period of 14 months post-burial. Analysis of collected data revealed that GPR had applicability in the identification of clandestine graves in silty clay loam and fine sandy loam soils, but was not suitable for detection in the fine sandy soil studied. The results of this research have applicability within forensic investigations involving decomposing remains by aiding in the location of clandestine graves in loam soils in southern Ontario through the use of GPR.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,202
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle