Knowledge of, Attitudes About, and Practice of Female Genital Cutting in Antenatal Patients Among Igbos in Nigeria
Notice bibliographique
Résumé
Background: The attitude of expectant mothers toward female genital cutting (FGC) is crucial with regard to eradicating the practice. Objective: The aim of this study was to assess the knowledge, attitude, and practice of FGC among antenatal patients among the Igbos in Nigeria. Methods: This study was conducted on 600 consecutive pregnant women attending the antenatal clinic at Abia State University Teaching Hospital (Abia State, Nigeria), from May to November 2005, using structured interviewer-administered questionnaire. Results: The majority (77.5%) of respondents had heard about FGC. Clitoridectomy, excision, and infibulation were known by 63.5%, 10.8%, and 3.2% of the respondents, respectively. Of these, 67.8% and 4.5% of respondents knew that HIV/AIDS and hepatitis, respectively, could be transmitted by the methods used in FGC. Prevalence of circumcision was 60.4% and the most common type (62.7%) was clitoridectomy. Conclusions: Our study confirmed a high prevalence rate of FGC among Igbos despite adequate knowledge and negative attitudes. (J GYNECOLOGIC SURG 22:89)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».