Examining the Psychometric Properties of the Behavioral Regulation in Exercise Questionnaire
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The purpose of this study was to examine select psychometric properties of the Behavioral \nRegulation in Exercise Questionnaire (BREQ; Mullen, Markland, & \nIngledew, 1997). To accomplish this aim, data were gathered in 2 phases to evaluate \nthe BREQ’s factorial composition and structure and the relation between the BREQ, \nneed satisfaction, exercise behavior, and relevant motivational constructs. Participants \ncompleted measures assessing psychological need satisfaction, optimism, perceived \nbehavioral control, exercise behavior, and the BREQ. Phase 1 results supported \nthe original 4-factor measurement model and a simplex model of structural \nrelations between latentBREQconstructs suggested within self-determination theory \n(Deci & Ryan, 1985), and results supported the positive relations between more \nself-determined motives and greater psychological need satisfaction and frequent exercise \nbehavior. Phase 2 results provided further construct validity evidence for the \nBREQ by linking subscale scores with greater perceived behavioral control in a manner \nconsistent with theory (Deci & Ryan, 1985). Collectively, these results further \nsupport the construct validity of the BREQ and lend credence to the notion of measuring \nexercise motivation from a multidimensional perspective using self-determination \ntheory as a guiding framework in the exercise domain.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle