MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2045511406 · doi:10.1002/pd.1417

The anuric preterm newborn infant with a normal renal ultrasound: a diagnostic and ethical challenge

2006· article· en· W2045511406 sur OpenAlexaff
Dan Waisman, Irena Kessel, N Ish-Shalom, Lisa Leth Maroun, Shlomit Riskin‐Mashiah, Tzipora C. Falik‐Zaccai, Zalman Weintraub, Susan Albersheim, Avi Rotschild

Notice bibliographique

RevuePrenatal Diagnosis · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeonatal Respiratory Health Research
Établissements canadiensChildren's & Women's Health Centre of British ColumbiaUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineOligohydramniosPeritoneal dialysisRespiratory distressOverdiagnosisIntensive care medicinePediatricsRespiratory failureGestationIntensive carePalliative careNeonatologyPregnancyInternal medicineSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Diagnosis and treatment of an anuric premature infant with severe respiratory compromise and a normal renal ultrasound (US), is a difficult task that requires a multidisciplinary approach. A 29-week gestation premature male infant, born after 5 weeks of worsening oligohydramnios, was ventilated for respiratory distress and remained anuric. Intensive clinical investigations and pediatric nephrology consultation that predicted very poor prognosis were followed by progressive renal failure, electrolyte imbalance, respiratory failure, ventricular arrhythmia, and finally cardiac arrest and death on day 5. In view of the predicted poor outcome, and after discussion with the parents, a decision was made not to start peritoneal dialysis (PD), and to offer only palliative therapy, with comfort care alone. Pre and postnatal diagnosis lead, in this case, to an ethical challenge that focuses on the question of futility.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,012
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,038
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,061

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0120,038
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0050,008
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0120,008
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,301
Écart entre enseignants0,285 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePrenatal DiagnosisMême sujetNeonatal Respiratory Health ResearchTravaux en français237 207