MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2045518434 · doi:10.2310/7070.2006.0018

Factors Affecting Unanticipated Hospital Admission Following Otolaryngologic Day Surgery

2006· article· en· W2045518434 sur OpenAlexaffvenue
Marc A. Tewfik, Saul Frenkiel, Rosa Gasparrini, Anthony Zeitouni, Sam J. Daniel, Yalon Dolev, Karen Kost, Mark Samaha, Robert Sweet, Ted L. Tewfik

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Otolaryngology · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNausea and vomiting management
Établissements canadiensRoyal Victoria Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePerioperativeOtorhinolaryngologySurgeryAmbulatoryComplicationAirwayIncidence (geometry)Retrospective cohort studyGeneral surgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Day surgery constitutes an important part of modern otolaryngology practice. However, high rates of unplanned admissions remain an issue. OBJECTIVE: To determine the incidence, reasons, and predictive factors for unanticipated admission after ambulatory otolaryngologic surgery. METHODS: A retrospective review of all cases of unplanned admission following otolaryngology day surgery at a tertiary care centre over a 4-year period from 2000 to 2004. Data relating to patient demographics, physical status, surgical procedure, perioperative complications, and reasons for hospital admission were recorded. A case-control analysis of these parameters with nonadmitted day surgery patients was used for comparison. RESULTS: During the above period, 1106 patients underwent otolaryngologic day surgery, of whom 74 (6.7%) required admission. Fifty-seven percent of the patients were male, and the average age was 48.9 years. The three most common procedures with unplanned admission were open neck biopsy (27%), functional endoscopic sinus surgery (20.3%), and panendoscopy (16.2%). The reasons for admission could be divided into airway monitoring (37.7%), postoperative bleeding (28.6%), the need for supportive or pain management (19.5%), anesthetic complication (5.2%), cardiovascular complication (3.9%), clerical error (3.9%), and suspicion of a cerebrospinal fluid leak (1.3%). Risk factors for admission were determined to be an American Society of Anesthesiologists' class of 3 or greater, open neck surgical procedures, and a length of surgery of 60 minutes or greater. Minor factors included the use of general anesthesia, male gender, advanced age, and living far from a hospital. CONCLUSIONS: This study suggests strategies to reduce the rate of unplanned admission by means of careful preoperative assessment and planning, patient selection, careful scheduling of higher-risk patients, and appropriate postoperative observation and management.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,519

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations33
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of OtolaryngologyMême sujetNausea and vomiting managementTravaux en français237 207