MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2045545314 · doi:10.4153/cjm-2011-078-4

A Compositional Shuffle Conjecture Specifying Touch Points of the Dyck Path

2011· preprint· en· W2045545314 sur OpenAlexaff
James Haglund, Jennifer Morse, Mike Zabrocki

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Mathematics · 2011
Typepreprint
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueAdvanced Combinatorial Mathematics
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDiagonalConjectureMathematicsCombinatoricsAlgebraic numberNabla symbolSpace (punctuation)Path (computing)Operator (biology)EnumerationPolynomialDiscrete mathematicsPure mathematicsAlgebra over a fieldComputer scienceMathematical analysisGeometryPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We introduce aq,t-enumeration of Dyck paths that are forced to touch the main diagonal at specific points and forbidden to touch elsewhere and conjecture that it describes the action of the Macdonald theory ∇ operator applied to a Hall–Littlewood polynomial. Our conjecture refines several earlier conjectures concerning the space of diagonal harmonics including the “shuffle conjecture” (Duke J. Math.126(2005), pp. 195 − 232) for ∇ en[X]. We bring to light that certain generalized Hall–Littlewood polynomials indexed by compositions are the building blocks for the algebraic combinatorial theory ofq,t-Catalan sequences, and we prove a number of identities involving these functions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,025

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,003
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,071
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of MathematicsMême sujetAdvanced Combinatorial MathematicsTravaux en français237 207