P3‐279: A novel progranulin mutation in a large frontotemporal dementia calabrian kindred
Notice bibliographique
Résumé
Frontotemporal dementia (FTD) in several 17q21-linked families was recently explained by truncating mutations in the progranulin gene (GRN). Objective of this study is to determine the frequency of GRN mutations in a cohort of Caucasian FTD patients without mutations in known FTD genes. GRN was sequenced in a series of 78 independent FTD patients including 23 familial subjects. A different Calabrian dataset (109 normal controls and 96 FTD patients) was used to establish the frequency of the GRN mutation A novel truncating GRN mutation (c.1145insA) was detected in a proband of an extended consanguineous Calabrian kindred. Segregation analysis of 70 family members revealed 19 heterozygous mutation carriers including 9 patients affected by FTD. The absence of homozygous carriers in highly consanguineous kindred may indicate that the loss of both GRN alleles might lead to embryonic lethality. An extremely variable age-at-onset in the mutation carriers (more than five decades apart) is not explained by APOE genotypes or the H1/H2 MAPT haplotypes. Intriguingly, the mutation was excluded in four FTD patients belonging to branches with an autosomal dominant mode of inheritance of FTD, suggesting that another novel FTD gene accounts for the disease in the phenocopies. It is difficult to clinically distinguish phenocopies from GRN mutation carriers, except that language in mutation carriers was more severely compromised. The current results imply further genetic heterogeneity of FTD, since we detected only one GRN-linked family (∼1%). The value of discovering large kindred includes the possibility of a longitudinal study of GRN mutation carriers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».