Fruit juices inhibit organic anion transporting polypeptide–mediated drug uptake to decrease the oral availability of fexofenadine
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: Our objective was to examine the effect of different fruits and their constituents on P-glycoprotein and organic anion transporting polypeptide (OATP) activities in vitro and on drug disposition in humans. METHODS: P-glycoprotein-mediated digoxin or vinblastine efflux was determined in polarized epithelial cell monolayers. OATP-mediated fexofenadine uptake was measured in a transfected cell line. The oral pharmacokinetics of 120 mg fexofenadine was assessed with water, 25%-strength grapefruit juice, or normal-strength grapefruit, orange, or apple juices (1.2 L over 3 hours) in a randomized 5-way crossover study in 10 healthy subjects. RESULTS: Grapefruit juice and segments and apple juice at 5% of normal strength did not alter P-glycoprotein activity. Grapefruit extract reduced transport. 6',7'-Dihydroxybergamottin had modest inhibitory activity (50% inhibitory concentration [IC(50)], 33 micromol/L). In contrast, grapefruit, orange, and apple juices at 5% of normal strength markedly reduced human OATP and rat oatp activity. 6',7'-Dihydroxybergamottin potently inhibited rat oatp3 and oatp1 (IC(50), 0.28 micromol/L). Other furanocoumarins and bioflavonoids also reduced rat oatp3 activity. Grapefruit, orange, and apple juices decreased the fexofenadine area under the plasma concentration-time curve (AUC), the peak plasma drug concentration (C(max)), and the urinary excretion values to 30% to 40% of those with water, with no change in the time to reach C(max), elimination half-life, renal clearance, or urine volume in humans. Change in fexofenadine AUC with juice was variable among individuals and inversely dependent on value with water. CONCLUSIONS: Fruit juices and constituents are more potent inhibitors of OATPs than P-glycoprotein activities, which can reduce oral drug bioavailability. Results support a new model of intestinal drug absorption and mechanism of food-drug interaction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».