MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2045575387 · doi:10.1128/aac.47.1.27-33.2003

Contributions of MexAB-OprM and an EmrE Homolog to Intrinsic Resistance of <i>Pseudomonas aeruginosa</i> to Aminoglycosides and Dyes

2002· article· en· W2045575387 sur OpenAlexaff
Xian-Zhi Li, Keith Poole, Hiroshi Nikaido

Notice bibliographique

RevueAntimicrobial Agents and Chemotherapy · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueBacterial biofilms and quorum sensing
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesU.S. Public Health Service
Mots-clésPseudomonas aeruginosaMicrobiologyPseudomonadaceaePseudomonadalesPseudomonasResistance (ecology)BiologyChemistryBacteriaGeneticsEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Of the six putative small multidrug resistance (SMR) family proteins of Pseudomonas aeruginosa, a protein encoded by the PA4990 gene (emrE(Pae)) shows the highest identity to the well-characterized EmrE efflux transporter of Escherichia coli. Reverse transcription-PCR confirmed the expression of emrE(Pae) in the wild-type strain of P. aeruginosa. Using isogenic emrE(Pae), mexAB-oprM, and/or mexB deletion mutants, the contributions of the EmrE protein and the MexAB-OprM efflux system to drug resistance in P. aeruginosa were assessed by a drug susceptibility test carried out in a low-ionic-strength medium, Difco nutrient broth. We found that EmrE(Pae) contributed to intrinsic resistance not only to ethidium bromide and acriflavine but also to aminoglycosides. In this low-ionic-strength medium, MexAB-OprM was also shown to contribute to aminoglycoside resistance, presumably via active efflux. Aminoglycoside resistance caused by these two pumps could not be demonstrated in high-ionic-strength media, such as Luria broth or Mueller-Hinton broth. The EmrE-dependent efflux of ethidium bromide was confirmed by a continuous fluorescence assay.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations144
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAntimicrobial Agents and ChemotherapyMême sujetBacterial biofilms and quorum sensingTravaux en français237 207