Circulating interleukin‐6 level is a prognostic marker for survival in advanced nonsmall cell lung cancer patients treated with chemotherapy
Notice bibliographique
Résumé
Lung cancer is the leading cause of cancer death worldwide as well as in Taiwan. Interleukin-6 (IL-6) is a multifunctional cytokine and has been implicated in tumor progression. This study recruited 245 patients with advanced (Stage 3B/4) nonsmall cell lung cancer (NSCLC) that had received chemotherapy, to evaluate associations between IL-6 and lung cancer-specific survival. Among these subjects, 112 gave blood samples before and 133 after the start of chemotherapy. Plasma IL-6 was measured using an enzyme linked-immunosorbent assay. The 33rd and 66th percentiles of IL-6 concentrations were 2.01 and 25.16 for the 245 patients and were defined as the cutoff points for dividing the patients into low, intermediate and high groups. Kaplan-Meier and Cox proportional-hazard models were used to evaluate the relationship between the IL-6 level and survival time. Results after adjusting for age, sex, smoking history, histologic type and stage of lung cancer revealed a significant relationship. For all patients, the hazard ratio with high IL-6 levels for lung cancer-specific survival was 2.10 [95% confidence interval (CI) = 1.49 - 2.96] compared with low IL-6 levels. The hazard ratio for patients who were recruited before and after the start of chemotherapy was1.25 (95% CI = 0.73 - 2.13) and 3.66 (95% CI = 2.18 - 6.15), respectively. Patients with high circulating IL-6 also responded poorly to chemotherapy. Therefore, a high level of circulating IL-6 was associated with an inferior response and survival outcome in NSCLC patients treated with chemotherapy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».