Effects of serotine receptors agonists, TFMPP and CGS12066B, on regional serotonin synthesis in the rat brain: an autoradiographic study
Notice bibliographique
Résumé
The effects of acute and repeat administration of the serotonin (5-HT)(1) agonists TFMPP [N -(3-trifluoromethyl)phenylpiperazine hydrochloride] and CGS12066B [7-trifluoromethyl-4- (4-methyl-1-piperazinyl)pyrrolo[1,2-a ]-quinoxaline dimaleate] were evaluated on 5-HT synthesis rates using the alpha-[(14) C]methyl-l-tryptophan (alpha-MTrp) autoradiographic method. In the acute treatment study, TFMPP (10 mg/kg) and CGS12066B (5 mg/kg) were injected intraperitoneally 30 min before an alpha-MTrp injection. In an acute study TFMPP reduced overall brain 5-HT synthesis, in the dorsal and median raphe, and in almost all of their projection areas, with the exception of the parietal, sensory-motor, and frontal cortices, the accumbens nucleus, and the caudate. Acute CGS12066B treatment did not have overall significant effect, but the rates did decrease in the cell body areas of 5-HT neurons. In a 7-day treatment with TFMPP (10 mg/kg/day) or CGS12066B (5 mg/kg/day), the 5-HT synthesis rates (24 h after last dose) decrease, with both compounds, in almost all of the nerve terminal structures. TFMPP reduced the synthesis in the dorsal and median raphe, while CGS12066B reduced it only in the dorsal raphe. This data suggests that after a 7-day treatment with TFMPP and CGS12066B, the rate of 5-HT synthesis in the dorsal raphe is restored and is reduced in many projection areas. The observed effects in the 7-day treatment could also be related to actions through the postsynaptic 5-HT(1B) sites and/or other 5-HT receptors since this compounds have limited selectivity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».