Diffusive-Convective Mass Transfer Rates for Solutes Present on Both Sides of a Dialyzer Membrane
Notice bibliographique
Résumé
The transport (J) of waste products across dialyzer membranes is known to be proportional to the blood inlet concentration (Cbi) according to J = KCbi, where K is the clearance. For solutes present on both sides of the membrane, like sodium chloride, it has been shown that under certain conditions the transport rate will depend linearly also upon the dialysis fluid inlet concentration Cdi according to J = KbCbi -KdCdi. Kb and Kd are generalized clearances, which depend upon flow rates and membrane permeability but are independent of the concentrations. We have extended the results of Ross et al. in three ways. First, they only considered ultrafiltration (UF) that is equally distributed along the dialyzer. This is an unrealistic assumption, especially in hemodiafiltration and hemofiltration treatments with large UF rates (Quf) leading to large pressure drops along the dialyzer. Our approach allows for an arbitrary UF distribution. Second, it was possible to incorporate the more realistic model of Villaroel et al. for the local combination of diffusion and convection. Finally, we allow an arbitrary distribution of blood among the different fibers. All of these results are valid in both cocurrent and countercurrent configurations. With a sieving coefficient of 1, a good approximation for small solutes, we were also able to show that Kd = Kb - Quf, irrespective of the UF distribution along the dialyzer. This is an important result that, for example, provides a theoretical foundation for allowing a nonzero Quf in conductivity based clearance measurements.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».