MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2045651420 · doi:10.1088/0004-637x/749/1/6

DETAILED COMPOSITIONAL ANALYSIS OF THE HEAVILY POLLUTED DBZ WHITE DWARF SDSS J073842.56+183509.06: A WINDOW ON PLANET FORMATION?

2012· article· en· W2045651420 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2012
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPlanetWhite dwarfAtmosphere (unit)DebrisParent bodyLine (geometry)Window (computing)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present a new model atmosphere analysis of the most metal contaminated white dwarf known, the DBZ SDSS J073842.56+183509.06. Using new high resolution spectroscopic observations taken with Keck and Magellan, we determine precise atmospheric parameters and measure abundances of 14 elements heavier than helium. We also report new Spitzer mid-infrared photometric data that are used to better constrain the properties of the debris disk orbiting this star. Our detailed analysis, which combines data taken from 7 different observational facilities (GALEX, Gemini, Keck, Magellan, MMT, SDSS and Spitzer) clearly demonstrate that J0738+1835 is accreting large amounts of rocky terrestrial-like material that has been tidally disrupted into a debris disk. We estimate that the body responsible for the photospheric metal contamination was at least as large Ceres, but was much drier, with less than 1% of the mass contained in the form of water ice, indicating that it formed interior to the snow line around its parent star. We also find a correlation between the abundances (relative to Mg and bulk Earth) and the condensation temperature; refractory species are clearly depleted while the more volatile elements are possibly enhanced. This could be the signature of a body that formed in a lower temperature environment than where Earth formed. Alternatively, we could be witnessing the remains of a differentiated body that lost a large part of its outer layers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,515

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations131
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical JournalMême sujetStellar, planetary, and galactic studiesTravaux en français237 207