Interactive effects of tree and herb cover on survivorship, physiology, and microclimate of conifer seedlings at the alpine tree-line ecotone
Notice bibliographique
Résumé
Factors affecting the establishment of trees in subalpine meadows are important to population dynamics of trees in the alpine tree-line ecotone (ATE). Interactive effects of tree and herb cover on conifer seedlings were investigated in the ATE of the Snowy Range, Wyoming, USA. Microclimate, physiology, and survivorship of first-year conifer seedlings of Pinus albicaulis Engelm., Picea engelmannii Parry, and Abies lasiocarpa Hook. were measured in response to manipulations of surrounding herb and tree cover, as well as water availability. Tree and herb cover had nearly additive effects on survivorship and photosynthesis of conifer seedlings, except under alleviated water stress. In P. albicaulis, photosynthesis was greater near compared with away from trees and herbs, and photosynthetic efficiency (Fv/Fm) increased under herb cover. Tree cover led to greater nighttime temperatures, soil water contents, and, like herb cover, shade from solar radiation for seedlings. We did not detect any negative responses of conifer seedlings to surrounding vegetation. Furthermore, the effect of surrounding vegetation on conifer establishment appeared dependent on the type of surrounding vegetation, the species of conifer, and microsite stress level. These factors may lead to variation in the way conifer seedlings interact with surrounding vegetation and could explain changes in the relative abundances of tree species during forest succession in ATEs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».