Insulin-Like Growth Factor-Binding Protein-1: Serum Levels, Promoter Polymorphism, and Associations with Components of the Metabolic Syndrome in Short Subjects Born Small for Gestational Age
Notice bibliographique
Résumé
CONTEXT: IGF binding protein (IGFBP)-1 is the only acute regulator of IGF-I bioavailability. Its production is suppressed by insulin, and low levels are associated with hyperinsulinemia and cardiovascular disease risk in adults. Data on IGFBP-1 levels in short, small for gestational age (SGA) subjects are scarce, and associations with IGFBP1 promoter single nucleotide polymorphisms have not been established. OBJECTIVE: The aim of the study was to determine IGFBP-1 levels in short SGA subjects compared with those in controls, to assess genotype frequency of the -575 G/A single nucleotide polymorphism, and to determine its impact on IGFBP-1 levels. SUBJECTS: A total of 272 short subjects born SGA and 330 subjects with normal stature (245 children, 85 young adults) participated in the study. OUTCOME MEASURES: We measured fasting levels of IGFBP-1, IGF-I, insulin and lipid parameters, and body composition. RESULTS: IGFBP-1 sd score (SDS) was comparable to controls in lean, short, SGA children but significantly lower in short SGA adults with normal fat mass (P < 0.001). IGFBP-1 SDS correlated significantly with insulin levels, systolic blood pressure SDS, and various lipid parameters. Baseline IGFBP-1 SDS was lowest in SGA children with -575 GG genotype and significantly higher in SGA children with one or two copies of the A allele. In response to a given insulin level, children with the AA genotype had a significantly higher IGFBP-1 SDS compared to children with the GG genotype. CONCLUSION: Normal IGFBP-1 levels in lean, short, SGA children may reflect a normal metabolic state, despite reported hyperinsulinemia. IGFBP-1 is modulated by polymorphic variability and seems to be an additional player in the complex interaction between the IGF-IGFBP axis, glucose homeostasis, and lipid metabolism.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».