Assessment of PARP-3 Distribution in Tissues of Cynomolgous Monkeys
Notice bibliographique
Résumé
Poly(ADP-ribose) polymerase 3 (PARP-3) is a newly characterized PARP. In contrast to the two best-studied nuclear PARPs, PARP-1 and PARP-2, PARP-3 activity is apparently not stimulated by DNA damage. However, our previous work has demonstrated that PARP-3 interacts with several DNA damage response proteins, including Ku70/Ku80, DNA-PK, and PARP-1, suggesting that it contributes to the DNA damage response. Furthermore, a possible function for PARP-3 in the regulation of gene expression has been inferred from our observations that it associates with polycomb group proteins, which are responsible for epigenetic modifications leading to gene silencing. In this report, we extend our characterization of PARP-3 by revealing its distribution in the tissues and cell types of adult cynomolgous monkeys using a well-characterized PARP-3 polyclonal antibody. This study is the first to demonstrate that PARP-3 is genuinely expressed in most of the examined tissues. However, its expression is highly restricted to specific cell types of each tissue, indicating that PARP-3 expression is tightly regulated. One of the key findings of this study is that PARP-3 is highly expressed in the nuclei of epithelial cells forming the ducts of prostate, salivary glands, liver, and pancreas and in the neurons of terminal ganglia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».