MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2045686278 · doi:10.1002/mds.22728

<i>ATP13A2</i> variants in early‐onset Parkinson's disease patients and controls

2009· article· en· W2045686278 sur OpenAlexaff
Ana Djarmati, Johann Hagenah, Kathrin Reetz, Susen Winkler, María Isabel Behrens, Heike Pawlack, Katja Lohmann, Alfredo Ramı́rez, Vera Tadić, Norbert Brüggemann, Daniela Berg, Hartwig R. Siebner, Anthony E. Lang, Peter P. Pramstaller, Ferdinand Binkofski, Vladimir Kostić, Jens Volkmann, Thomas Gasser, Christine Klein

Notice bibliographique

RevueMovement Disorders · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueParkinson's Disease Mechanisms and Treatments
Établissements canadiensToronto Western Hospital
Organismes subventionnairesVolkswagen FoundationHermann und Lilly Schilling-Stiftung für Medizinische Forschung
Mots-clésAlleleCompound heterozygosityParkinGeneticsMissense mutationParkinson's diseaseExonLocus (genetics)Age of onsetBiologyGeneDiseaseMedicineInternal medicineMutation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Four genes responsible for recessively inherited forms of Parkinson's disease (PD) have been identified, including the recently discovered ATP13A2 (PARK9) gene. Our objective was to investigate the role of this gene in a large cohort of PD patients and controls. We extensively screened all 29 exons of the ATP13A2 coding region in 112 patients with early-onset PD (EOPD; <40 years) of mostly European ethnic origin and of 55 controls. We identified four carriers (3.6%) of novel single heterozygous ATP13A2 missense changes that were absent in controls. Interestingly, the carrier of one of these variants also harbored two mutations in the Parkin gene. None of the carriers had atypical features previously described in patients with two mutated ATP13A2 alleles (Kufor-Rakeb syndrome). Our data suggest that two mutated ATP13A2 alleles are not a common cause of PD. Although heterozygous variants are present in a considerable number of patients, they are-based on this relatively small sample-not significantly more frequent in patients compared to controls.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,942

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations75
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMovement DisordersMême sujetParkinson's Disease Mechanisms and TreatmentsTravaux en français237 207