MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2045712745 · doi:10.1115/1.2823218

An Efficient, Accurate Approach to Representing Cutter-Swept Envelopes and Its Applications to Three-Axis Virtual Milling of Sculptured Surfaces

2008· article· en· W2045712745 sur OpenAlexafffund
Zezhong C. Chen, Wei Cai

Notice bibliographique

RevueJournal of Manufacturing Science and Engineering · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Numerical Analysis Techniques
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésMachiningEnvelope (radar)DiscretizationTool pathMilling cutterSurface (topology)Computer scienceMechanical engineeringEngineering drawingEngineeringGeometryMathematicsMathematical analysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To address a major technical challenge in simulating geometric models of machined sculptured surfaces in three-axis virtual machining, this paper presents an efficient, accurate approach to representing the 3D envelopes of a cutter sweeping sequentially through cutter locations; these envelopes embody the furrow patches of the machined surfaces. In our research, the basic mechanism of removing stock material in three-axis computer numerically controlled (CNC) milling of sculptured surfaces is investigated, and, consequently, an effective model is proposed to represent the 3D envelopes (or furrow patches). Our main contribution is that a new directrix (or swept profile) of the furrow patches (mathematically, ruled surfaces) is identified as a simple 2D envelope of cutting circles and is formulated with a closed-form equation. Therefore, the 3D cutter-swept envelopes can be represented more accurately and quickly than the existing swept-volume methods. With this innovative approach, a method of accurate prediction of the machining errors along tool paths in three-axis finish machining is provided, which is then applied to the optimization of tool-path discretization in two examples. Their results demonstrate the advantages of our approach and verify that the current machining-error-prediction methods can cause gouging in three-axis sculptured surface milling.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,449
Score d'incertitude au seuil0,596

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Manufacturing Science and EngineeringMême sujetAdvanced Numerical Analysis TechniquesTravaux en français237 207