Measuring the neural response to continuous intramuscular infusion of hypertonic saline by perfusion MRI
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: To determine the extent to which arterial spin labeling (ASL), a functional magnetic resonance imaging technique that directly measures cerebral blood flow (CBF), is able to measure the neural activation associated with prolonged experimental muscle pain. MATERIALS AND METHODS: Hypertonic saline (HS) (5% NaCl) was infused into the brachioradialis muscle of 19 healthy volunteers for 15 min. The imaging volume extended from the dorsal side of the pons to the primary somatosensory cortices, covering most of the cortical and subcortical regions associated with pain perception. RESULTS: Using a numerical scale from 0 to 10, ratings of pain intensity peaked at 5.9 ± 0.5 (mean ± SE). Group activation maps showed that the slow infusion of HS evoked CBF increases primarily in bilateral insula, with additional activation in right frontal regions. In the activated areas, CBF gradually increased at the onset of HS infusion and was maintained at relatively constant levels throughout the remainder of the infusion period. However, the level and extent of activation were smaller than observed in previous studies involving acute muscle pain. CONCLUSION: This study demonstrates the ability of ASL to measure changes in CBF over extended periods of time and that the neural activation caused by muscle pain is paradigm specific.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».