Development and characterization of low α-linolenic acid Brassica oleracea lines bearing a novel mutation in a ‘class a’ FATTY ACID DESATURASE 3gene
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Traditional canola (Brassica napus L.; AACC, 2n=38) cultivars yield seed oil with a relatively high proportion of α-linolenic acid (ALA; C18:3cis∆9,12,15), which is desirable from a health perspective. Unfortunately, due to the instability of this fatty acid, elevated levels also result in oils that exhibit a short shelf life and problems associated with use at high temperatures. As a result, the development of cultivars bearing reduced amounts of ALA in their seeds is becoming a priority. To date, several low ALA B. napus cultivars (~2-3% ALA of total fatty acids) have been developed and molecular analyses have revealed that the low ALA phenotype of lines tested thus far is a result of mutations within two 'class b' FATTY ACID DESATURASE 3 (FAD3) genes. Since B. napus possesses six FAD3 genes (two 'class a', two 'class b' and two 'class c') and ALA levels of approximately 2-3% remain in these low ALA lines, it is likely that the mutation of additional FAD3 genes could further decrease the content of this fatty acid. RESULTS: In this study, we generated low ALA (≤2%) lines of B. oleracea, which is the C genome progenitor species of B. napus, via ethyl methanesulphonate (EMS) mutagenesis. We identified a novel nonsense mutation within the 'class a' FAD3 gene (BoFAD3-2) in these lines, which would result in the production of an encoded protein lacking 110 amino acids at its C terminus. When expressed in Saccharomyces cerevisiae, this mutant protein exhibited a drastic decline in its Δ-15 desaturase activity compared to the wild-type (wt) protein. Furthermore, we demonstrated that the expression of the mutant BoFAD3-2 gene was significantly reduced in developing seeds of low ALA lines when compared to expression in wt plants. CONCLUSIONS: Given the additive nature of FAD3 mutations on ALA content and the ease with which B. napus can be re-synthesized from its progenitor species, the mutant isolated here has the potential to be used for the future development of B. napus cultivars exhibiting further reductions in ALA content.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».