Functional Changes in Genetically Dysmyelinated Spinal Cord Axons of<i>Shiverer</i>Mice: Role of Juxtaparanodal Kv1 Family K<sup>+</sup>Channels
Notice bibliographique
Résumé
Axonal dysfunction after spinal cord injury (SCI) and other types of neurotrauma is associated with demyelination and exposure of juxtaparanodal K+ channels. In this study, sucrose gap electrophysiology using selective and nonselective K+ channel blockers, confocal immunohistochemistry, and Western blotting were used to study the role of Kv1.1 and Kv1.2 K+ channel subunits in dysmyelination-induced spinal cord axonal dysfunction in shiverer mice, which lack the gene encoding myelin basic protein (MBP) and exhibit incomplete myelin sheath formation on CNS axons. The shiverer spinal cord axons exhibited smaller amplitude of compound action potentials (CAPs), reduced conduction velocity, reduced excitability, and greater degree of high-frequency conduction failure. The "fast" K+ channel blocker 4-aminopyridine, the toxin DTX-I, which targets the Kv1.1 and Kv1.2, but not DTX- K, which has higher selectivity for Kv1.1, increased the amplitude and area of CAPs of shiverer mice spinal cord axons but had insignificant effects in wild-type mice. Confocal immunohistochemistry showed that, unlike wild-type mice, which have a precise juxtaparanodal localization of the Kv1.l and Kv1.2 K+ channel subunits, shiverer mouse axons displayed a dispersed distribution of these subunits along the internodes. In contrast, the Kv1.l and Kv1.2 subunits, Na+ channels remained highly localized to the nodal regions. Western blotting showed an increased expression of Kv 1.1 and 1.2 in the shiverer mouse spinal cord. These results provide evidence that the neurological deficits associated with myelin deficiency reflect the altered distribution and expression of the K+ channel subunits Kv1.l and Kv1.2 along the internodes of spinal cord axons associated with the biophysical consequences caused by alterations in the myelin sheaths.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».