MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2045779040 · doi:10.3201/eid1201.050914

H5N1 Avian Influenza, Kampot Province, Cambodia

2006· letter· en· W2045779040 sur OpenAlexaff
Shaun K. Morris

Notice bibliographique

RevueEmerging infectious diseases · 2006
Typeletter
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueViral Infections and Vectors
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesComunidad de MadridWorld Health Organization
Mots-clésInfluenza A virus subtype H5N1GeographySocioeconomicsVietnamesePublic healthFlockRural areaChristian ministryCullingEnvironmental protectionMedicineEnvironmental healthVeterinary medicinePolitical scienceVirology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

transmission between the immigrant and autochthonous population has been frequently detected (8), likely indicating a fairly high degree of social permeability between the 2 groups.The transmission of Beijing MTB from a person born in another country to a person born in Spain reported here seems to follow this trend and raises concern about a potential spread of Beijing MTB to the autochthonous population.The isolate from the other Spanish patient (patient 6) shared the genotype of the strain described earlier in the spread of Beijing genotype in Gran Canaria (9); a Liberian was the first case-patient.The patient from Spain in our report had been imprisoned on that island before her arrival in Madrid.These data suggest another way Beijing genotype can be imported into Spain, which is different from the South American route.In summary, we describe TB patients with Beijing genotype strains in Madrid among patients from South America.This geographic origin differs from the predominant Asian origin reported for TB cases in other European countries caused by the Beijing genotype.Our findings suggest an alternate route of transmission between South America and Europe for the Beijing genotype.Furthermore, the recent occurrence of this genotype in a TB patient from Spain, who shared an RFLP type with a South American patient, suggests further transmission of these strains into the local community.Longitudinal studies should monitor the potential impact and establishment of these strains after their introduction.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,028
Score d'incertitude au seuil0,056

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0070,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEmerging infectious diseasesMême sujetViral Infections and VectorsTravaux en français237 207