REASSESSMENT OF THE GENUS <i>LEANCHOILIA</i> (ARTHROPODA, ARACHNOMORPHA) FROM THE MIDDLE CAMBRIAN BURGESS SHALE, BRITISH COLUMBIA, CANADA
Notice bibliographique
Résumé
Abstract: The collection, since 1975, of over 1500 specimens of Leanchoilia Walcott by the Royal Ontario Museum has prompted reassessment of the genus and its species from the Middle Cambrian Burgess Shale. Among new characters in Leanchoilia superlata, the type species, are the presence of two pairs of eyes, a dorsal double carina bracketing the axis of the body segments, segmentation of the gill branch of the appendages, and serration along the body edges from the posterior third of the cephalic shield to the last body segment. Leanchoilia persephone Simonetta, previously synonymized with L. superlata, is also well represented in the Burgess Shale, and is re‐established as a valid species, owing to conspicuous differences from the type species. These are the absence of the diagnostic up‐curving snout of the cephalic shield, the absence of carina, the shorter ‘great appendages’, the smooth edges of the body, and its overall shape in dorsal aspect. Leanchoilia superlata and L. persephone may be sexual dimorphs of each other. The ROM collections extend considerably the geographical distribution and stratigraphic range of Leanchoilia in western Canada.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».