In Vitro Evaluation of the TandemHeart Pediatric Centrifugal Pump
Notice bibliographique
Résumé
The pediatric TandemHeart pump is being developed for short-term circulatory support of patients varying in size from 2 to 40 kg. The pump withdraws blood from the left atrium via cannula inserted percutaneously, either through the right internal jugular vein or transhepatically, and pumps the blood back into the arterial system via the carotid or femoral artery. High resolution stereolithography (SLA) was used to create an upper housing and impeller design, which were assembled into a functional pump prototype. Pressure-flow characteristics of the pump were determined in a blood analogue solution and compared with the pressure-flow requirements of the intended cannulation. At 5,500 rpm, the pump was able to generate 0.4 L/min of flow with a pressure rise of 325 mm Hg and 2.0 L/min with a pressure rise of 250 mm Hg. The hydraulic performance of the pump will enable at least 50% of cardiac output when the arterial cannula is placed in the carotid artery. The hemolysis of the TandemHeart pediatric pump at 5,500 rpm was compared with the BP-50 pediatric centrifugal pump in vitro using bovine blood flowing at 0.4 L/min against 250 mm Hg. The TandemHeart pump produced a similar increase in plasma free hemoglobin levels during the duration of the 6 hour test.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».