Adsorption of plasminogen from human plasma to lysine-containing surfaces
Notice bibliographique
Résumé
The objective of this work is to develop blood-contacting surfaces that will dissolve nascent clots that may begin to form on them. Surfaces were prepared consisting of a polyurethane to which a coating reagent was attached covalently by photochemical methods. The coating reagent was a polyacrylamide with lysine and benzophenone (for photochemical attachment) moieties pendant to the chains. It was hypothesized that via the lysine moieties such surfaces would show specific binding affinity for plasminogen, the principal component of the fibrinolytic system in blood. Surfaces of varying lysine content in which the lysine was bound through the alpha-amino groups, leaving the epsilon-amino groups free, were investigated. A control surface in which the lysine was bound through the epsilon-amino groups was also examined. Advancing water contact angles showed the surfaces to be hydrophilic. Hydrophilicity was found to decrease as the lysine content increased. Adsorption of plasminogen from plasma was studied using radioiodinated plasminogen as a tracer. For the epsilon-lysine surfaces, adsorption increased with increasing lysine content and reached a value of 1.2 microg/cm(2) for the surface with the highest lysine content, that is, in the range expected for a compact monolayer of plasminogen. The control surfaces, which contained either no lysine or lysine in which the epsilon-amino groups were unavailable, adsorbed very small amounts of plasminogen. Immunoblots were obtained for the proteins eluted from the surfaces after incubation with plasma. For the control surfaces, most of the proteins tested for (some 20 in all) were present. However, for the surface containing the highest concentration of epsilon-lysine, only plasminogen was detected in a significant amount. It is concluded that the epsilon-lysine surface adsorbs plasminogen to the exclusion of the other plasma proteins. Studies to examine the fibrinolytic properties of these surfaces will constitute the next phase of this work.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».