MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2045821411 · doi:10.1139/x01-221

Spatial and temporal patterns of solar radiation based on topography and air temperature

2002· article· en· W2045821411 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Forest Research · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueSolar Radiation and Photovoltaics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesKorea Science and Engineering FoundationNational Geographic Society
Mots-clésRadiationEnvironmental scienceSpatial ecologySpatial variabilityDigital elevation modelAtmospheric sciencesElevation (ballistics)Common spatial patternTemporal scalesMeteorologyClimatologyRemote sensingGeologyGeographyPhysicsEcologyGeometryMathematicsOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Incident solar radiation is a driving force for many ecological and hydrological processes. For this study, we developed TopoRad, a new radiation model, to describe spatial and temporal patterns of daily radiation based on topography and daily temperature regimes. The model was applied to the Mount Jumbong Forest, located in the mid-eastern area of the Korean peninsula; and the model calculations were evaluated by varying the spatial scales of the digital elevation models (DEMs). In the TopoRad, a clearness index was used to calculate global radiation on a horizontal surface and to partition direct and diffuse radiation. Topographic corrections were separately calculated for each direct and diffuse radiation, using daily topographic modifiers calculated from a DEM. TopoRad predicted daily global radiation of five weather stations with a mean absolute error of 3.1 MJ·m –2 ·day –1 and a mean bias of –0.3 MJ·m –2 ·day –1 . In the spatial application for Mount Jumbong Forest, distinctively different patterns between direct and diffuse radiations were found where direct radiation (5.2 MJ·m –2 ·day –1 ) had more influence than diffuse radiation (4.6 MJ·m –2 ·day –1 ) on annual mean daily radiation. When the scaling effect was inspected across different spatial resolutions, the predicted global radiation was nonlinearly related to spatial resolutions. As the spatial resolution became more coarse, the predicted radiation decreased for south-facing slopes and increased for north-facing slopes, indicating that the predictions from the models cannot be generalized for gradients. TopoRad is better suited to predict daily radiation in rugged landscapes where fine-scale prediction is required.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,028
Score d'incertitude au seuil0,987

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle