Human brain arteriovenous malformations express lymphatic‐associated genes
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Brain arteriovenous malformations (AVMs) are devastating, hemorrhage-prone, cerebrovascular lesions characterized by well-defined feeding arteries, draining vein(s) and the absence of a capillary bed. The endothelial cells (ECs) that comprise AVMs exhibit a loss of arterial and venous specification. Given the role of the transcription factor COUP-TFII in vascular development, EC specification, and pathological angiogenesis, we examined human AVM tissue to determine if COUP-FTII may have a role in AVM disease biology. METHODS: We examined 40 human brain AVMs by immunohistochemistry (IHC) and qRT-PCR for the expression of COUP-TFII as well as other genes involved in venous and lymphatic development, maintenance, and signaling. We also examined proliferation and EC tube formation with human umbilical ECs (HUVEC) following COUP-TFII overexpression. RESULTS: We report that AVMs expressed COUP-TFII, SOX18, PROX1, NFATC1, FOXC2, TBX1, LYVE1, Podoplanin, and vascular endothelial growth factor (VEGF)-C, contained Ki67-positive cells and heterogeneously expressed genes involved in Hedgehog, Notch, Wnt, and VEGF signaling pathways. Overexpression of COUP-TFII alone in vitro resulted in increased EC proliferation and dilated tubes in an EC tube formation assay in HUVEC. INTERPRETATION: This suggests AVM ECs are further losing their arterial/venous specificity and acquiring a partial lymphatic molecular phenotype. There was significant correlation of gene expression with presence of clinical edema and acute hemorrhage. While the precise role of these genes in the formation, stabilization, growth and risk of hemorrhage of AVMs remains unclear, these findings have potentially important implications for patient management and treatment choice, and opens new avenues for future work on AVM disease mechanisms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».