MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2045854914 · doi:10.1021/bi047590o

Inhibition of a Cathepsin L-Like Cysteine Protease by a Chimeric Propeptide-Derived Inhibitor

2005· article· en· W2045854914 sur OpenAlexaff
Emmanuel Godat, Fabien Lecaille, Maya Belghazi, Enrico O. Purisima, Gilles Lalmanach

Notice bibliographique

RevueBiochemistry · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePeptidase Inhibition and Analysis
Établissements canadiensNational Research Council CanadaBiotechnology Research Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCysteine proteaseCysteineProtein precursorCathepsin BChemistryCathepsin CCathepsin EProtease inhibitor (pharmacology)BiochemistryCathepsin HCathepsin OCathepsin ACathepsinProteaseCathepsin SCathepsin LEnzymeBiologyVirology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Like other papain-related cathepsins, congopain from Trypanosoma congolense is synthesized as a zymogen. We have previously identified a proregion-derived peptide (Pcp27), acting as a weak and reversible inhibitor of congopain. Pcp27 contains a 5-mer YHNGA motif, which is essential for selectivity in the inhibition of its mature form [Lalmanach, G., Lecaille, F., Chagas, J. R., Authié, E., Scharfstein, J., Juliano, M. A., and Gauthier, F. (1998) J. Biol. Chem. 273, 25112-25116]. In the work presented here, a homology model of procongopain was generated and subsequently used to model a chimeric 50-mer peptide (called H3-Pcp27) corresponding to the covalent linkage of an unrelated peptide (H3 helix from Antennapedia) to Pcp27. Molecular simulations suggested that H3-Pcp27 (pI = 9.99) maintains an N-terminal helical conformation, and establishes more complementary electrostatic interactions (E(coul) = -25.77 kcal/mol) than 16N-Pcp27, the 34-mer Pcp27 sequence plus the 16 native residues upstream from the proregion (E(coul) = 0.20 kcal/mol), with the acid catalytic domain (pI = 5.2) of the mature enzyme. In silico results correlated with the significant improvement of congopain inhibition by H3-Pcp27 (K(i) = 24 nM), compared to 16N-Pcp27 (K(i) = 1 microM). In addition, virtual alanine scanning of H3 and 16N identified the residues contributing most to binding affinity. Both peptides did not inhibit human cathepsins B and L. In conclusion, these data support the notion that the positively charged H3 helix favors binding, without modifying the selectivity of Pcp27 for congopain.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiochemistryMême sujetPeptidase Inhibition and AnalysisTravaux en français237 207