MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2045864376 · doi:10.1136/bmj.329.7480.1492

<i>The Sick Dürer</i> —a Renaissance prototype pain map

2004· article· az· W2045864376 sur OpenAlexaboutno aff
G D Schott

Notice bibliographique

RevueBMJ · 2004
Typearticle
Langueaz
DomaineMedicine
ThématiqueMusculoskeletal pain and rehabilitation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésThe RenaissanceClinical PracticeMedicinePsychologyPhysical therapyHistoryArt history

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Modern pain mapping was introduced in 1949, when Palmer provided outline diagrams of the human body, and the patient was "invited to mark in on the charts wherever he experiences pain." 1 Palmer's maps not only used colours for the different varieties of pain, he also used the maps to distinguish functional from organic pain.Since then, pain maps have become widely used in clinical practice, and are included in the McGill pain questionnaire.They represent an accurate, permanent, and repeatable graphic device for delineating where pain is felt, but they also have been used to provide qualitative information-including the extent to which psychological factors contribute to an individual's pain. 2 Half a millennium earlier, Albrecht Dürer (1471-1528), the illustrious German printmaker, painter, and designer, produced an intriguing pen and watercolour, half length self portrait.The Sick Dürer is small, 12 cm×11 cm, and on it Dürer wrote, "Do wo der gelb fleck is und mit dem finger drawff dewt do is mir we" (There, where the yellow spot is located, and where I point my finger, there it hurts").Why Dürer used colour remains a mystery, but it could have been added for emphasis, just as his index finger draws attention to the painful part.The picture was sent to an out of town physician whom Dürer had consulted.When it was painted is uncertain, and suggested dates range from 1509 to 1521. 3 Dürer had been unwell on several occasions during this period, but it seems most likely that the picture relates to the illness he contracted in 1520.In the spring of 1521 Dürer recorded in his diary that, during a journey to the Netherlands the previous year, he had been seriously ill: "In the third week after Easter I was seized by a hot fever, great weakness, nausea, and headache.And before, when I was in Zeeland, a strange sickness came over me, such as I have never heard of from any man, and I still have this sickness."4 His fever periodically recurred, though in the intervening periods he was reportedly in excellent health.Dürer may have had malaria, but other diagnoses have been suggestedhepatic and splenic diseases, tuberculosis, syphilis, mental illness, and even poisoning by his competitors.5 Though the illness remains unclear, and though the picture cannot be exactly dated, Dürer was undoubtedly in pain, and he mapped exactly where he felt that pain.The precise delineation, addition of colour, emphasising finger, and annotation are striking features of this Renaissance pain map.It took five centuries until modern pain maps, some showing not dissimilar features, were introduced-or, as this picture suggests, were re-introduced.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Commentaire · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,033
Score d'incertitude au seuil0,109

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0330,007

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,281 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreCommentaire

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBMJMême sujetMusculoskeletal pain and rehabilitationTravaux en français237 207