Notice bibliographique
Résumé
Abstract An interval several hundred metres thick in the lower part of the late Ediacaran Billy Springs Formation (Fm.) of the NE Flinders Ranges, South Australia, includes both diamictic levels, ‘dropstones’ and isolated ‘stone-clusters’ in a thin-bedded, silty or fine sandy matrix, which is commonly laminated. Slumping at a variety of scales is prevalent, but extensive panels of ‘right-way-up’, moderately dipping beds host dropstones, which disturbed the laminae. It is difficult to explain laminated sediments peppered with dropstones other than by ice-rafting, and the stone-clusters comply with sinking pieces of ice loaded with debris. Although common reworking occurred in channels, larger erratics in this material are out of hydrodynamic equilibrium. Deposition occurred offshore on an unstable slope. Isotopic δ 13 C carb measurements show a strong negative excursion through the preceding Wonoka Fm., and several further similar negative excursions in the Billy Springs Fm. This record shows similarities to that of Ediacaran carbonates on the Yangtze platform, south China. Compilation based on a survey of palaeomagnetic data for Gondwana continents, Baltica and Laurasia permits a possible palaeogeography indicating a relatively high palaeolatitude at the time of deposition. Indications of age are imprecise but may be comparable with, or younger(?) than the c. 580 Ma Gaskiers Fm. of Newfoundland.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,045 | 0,006 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».