Contrasts in Habitat Characteristics and Life History Patterns of <i>Oncorhynchus mykiss</i> in California's Central Coast and Central Valley
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Oncorhynchus mykiss exhibit high plasticity in their life history patterns. Individual life history decisions are hypothesized to result from genetic thresholds shaped by local adaptation, with variation in environmental factors influencing the trajectories of growth and condition (e.g., Fulton's K, lipid content). We compared growth rates and life history patterns in two coastal creeks (Scott and Soquel) and two Central Valley (CV) rivers (American and Mokelumne) in California. The two regions differed markedly in habitat and physical factors, including hydrograph timing and amplitude, temperature regime, and food availability (measured as drift). Growth rates of coastal age‐0 fish averaged 0.1 mm/d in summer–fall and 0.2 mm/d in winter–spring. Growth rates of CV fish were up to 10 times faster than those of fish on the coast and had the opposite seasonal pattern, in which growth in summer–fall was faster than that in winter–spring. Fish growth also differed between CV rivers; the mean growth rates were 1.0 mm/d in summer–fall and 0.7 mm/d in winter–spring among American River fish and 0.7 mm/d in summer–fall and 0.5 mm/d in winter–spring among Mokelumne River fish. The life history expression and age structures of O. mykiss in the coastal creeks were similar, with populations being dominated by age‐0 fish but including mature residents up to age 6. The two CV populations were strikingly different in life history expression. In the American River, a single cohort was present and nearly all fish emigrated in the spring following their birth year. In the Mokelumne River, a broad diversity of ages (up to 4 years) was present, with a large proportion of presumed residents. The observed variation in life histories aligned with predictions based on state‐dependent life history models developed for the four streams, further demonstrating the adaptability of O. mykiss to contrasting rearing environments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».