Modifications to Butler Theory for Geomechanical Effects at the Edge of SAGD Steam Chamber. Part I: Drained Condition
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Steam-assisted gravity drainage (SAGD) has been demonstrated to be a successful thermal recovery technique for recovering bitumen from oil sand reservoirs where the viscosity of the bitumen is typically hundreds of thousands to millions of centipoise. High pressure and high temperature steam injection cause significant stress changes at the edge of the steam chamber including shear dilation which, in turn, can enhance the absolute permeability. The importance of considering geomechanical effects in SAGD process has been extensively discussed in the literature but geomechanical effects have been neglected in the classic SAGD analytical models. All analytical models are typically incapable of fully predicting actuall SAGD production rates without using a correction factor; this can be a result of neglecting geomechanical effects. In the research documented here, we examine geomechanical enhancement at the edge of steam chamber where the oil sand has been sheared under thermal stimulation. We describe a mechanism and evaluate the oil drainage parallel to the interface of steam chamber caused by permeability enhancement from thermal stresses. Finally, we present a modified Butler's Theory that includes geomechanical effects. The results are directly applicable to understanding the geomechanical effects on oil drainage flow at the edge of SAGD chamber.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».