MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2045907289 · doi:10.3200/genp.135.3.271-286

Effects of Dehydroepiandrosterone Sulfate and Progesterone on Spatial Learning and Memory in Young and Aged Mice

2008· article· en· W2045907289 sur OpenAlexaff
Karin J. Bodensteiner, Ivan J. Stone, Loraina L. Ghiraldi

Notice bibliographique

RevueThe Journal of General Psychology · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueStress Responses and Cortisol
Établissements canadiensWomen's Health Research Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDehydroepiandrosterone sulfateMorris water navigation taskDehydroepiandrosteroneSpatial learningMedicineRecallEndocrinologyTrunkInternal medicineLatency (audio)PsychologyPhysiologyHormoneHippocampusBiologyAndrogen

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Young (2-4 months) and aged (14-16 months) male Swiss-Webster albino mice (n = 7 per group) were subcutaneously injected with 20 mg/kg/day dehydroepiandrosterone sulfate (DHEAS), progesterone (P), DHEAS + P, or vehicle control and trained over a 5-day period in a Morris water maze. The subjects were tested 48 hr after training for memory recall as measured by latencies to locate the hidden platform, and trunk blood was collected immediately thereafter. As expected, latency to platform decreased for all groups over the 6 testing days, with aged mice taking longer to reach platform than did young mice. However, results did not support the hypotheses that DHEAS-treated mice would exhibit shorter latencies and that P-treated mice would show longer latencies to platform in comparison with age-matched controls. These results raise doubts about the effectiveness of commercially available supplements claiming to promote enhanced memory in humans.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of General PsychologyMême sujetStress Responses and CortisolTravaux en français237 207