MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2045909427 · doi:10.1016/j.febslet.2013.10.020

Crystal structures of the human histone H4K20 methyltransferases SUV420H1 and SUV420H2

2013· article· en· W2045909427 sur OpenAlexafffund
Hong Wu, Alena Siarheyeva, Hong Zeng, Robert Lam, Aiping Dong, Xianhui Wu, Yanjun Li, Matthieu Schapira, Masoud Vedadi, Jinrong Min

Notice bibliographique

RevueFEBS Letters · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueEpigenetics and DNA Methylation
Établissements canadiensCanada Research ChairsStructural Genomics ConsortiumUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchWellcome Trust
Mots-clésMethyltransferaseHistone methyltransferaseHistoneMethylationBiochemistryHistone H4Histone H2AChemistryHistone methylationBiologyDNADNA methylationGene expressionGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

SUV420H1 and SUV420H2 are two highly homologous enzymes that methylate lysine 20 of histone H4 (H4K20), a mark that has been implicated in transcriptional regulation. In this study, we present the high-resolution crystal structures of human SUV420H1 and SUV420H2 in complex with SAM, and report their substrate specificity. Both methyltransferases have a unique N-terminal domain and Zn-binding post-SET domain, and prefer the monomethylated histone H4K20 as a substrate in vitro. No histone H4K20 trimethylation activity was detected by our radioactivity-based assay for either enzyme, consistent with the presence of a conserved serine residue that forms a hydrogen bond with the target lysine side-chain and limits the methylation level.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,136
Score d'incertitude au seuil0,329

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations66
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFEBS LettersMême sujetEpigenetics and DNA MethylationTravaux en français237 207