Calculation of Quark-antiquark Potential Coefficient and Charge Radius of Light Mesons
Notice bibliographique
Résumé
Mesons are composed of one quark and one anti quark which are considered to be governed by quantum chromodynamic. In the present paper, it is considered that mesons are made up entirely, at least in principle, of lightquarks (u, d, s). Since mesons consisting of light quarks are relativistic systems, we cannot use the Schrödingerequation, and the theory is rather limited. The light quark (u, d, s) mesons are intrinsically relativistic; becausebinding energies (typically a few hundred MeV) are not small compared to the constituent masses. Thereforethey are based on nonrelativistic quantum mechanics. For the heavy quarks (c, b, t) though, the nonrelativistictheory should work reasonably well. For most part of this paper we restricted our attention to relativistic boundstate of two particles and considered interaction between quark and antiquark, the essential point is that at shortrange we expect a columbic potential and at large distance we have to account for quark confinement, thesimplest is a linear potential and other interaction oscillator potential. Then Dirac equation was solved with thecentral potential analytically and the wave function of system was determined. Finally, by using wavefunction wedetermined the charge radius of p0meson.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».