<i>Lactobacillus casei</i>as a probiotic in malnourished<i>Giardia lamblia</i>-infected mice: a biochemical and histopathological study
Notice bibliographique
Résumé
The study describes the in vivo activity of Lactobacillus casei in malnourished Giardia lamblia-infected BALB/c mice. By experimentation, it was found that daily administration of the probiotic 7 days before inoculation with Giardia trophozoites in malnourished mice efficiently reduced both the severity and duration of giardiasis. More specifically, excretion of Giardia cysts and trophozoites counts were reduced, while faecal lactobacilli counts increased significantly in probiotic-fed malnourished mice, compared with control mice. Interestingly, it was also observed that oral feeding of the probiotic to malnourished mice abrogated all the anthropometric and biochemical anomalies. Histologically, morphological and cellular alteration of microvillus membrane integrity revealed that probiotic administration ameliorated the mucosal damage in malnourished, probiotic-inoculated, Giardia-infected mice compared with the severe microvillus atrophy, œdematous and vacuolated epithelial cells, and ileitis in malnourished Giardia-infected mice. The results clearly show the antigiardial effect of the probiotic in vivo by modulating the gut cells to inhibit the colonization and multiplication of Giardia trophozoites, thus reducing the severity and duration of murine giardiasis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».