MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2045931083 · doi:10.4314/ad.v30i3.22231

6 - Healing Insanity: Skills and Expert Knowledge of Igbo Healers

2005· article· en· W2045931083 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueAfrica Development · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueAfrican cultural and philosophical studies
Établissements canadiensMacEwan University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInsanityIgboAllegianceHarmony (color)MaterialismPsychologySociologyPsychotherapistMedicineSocial psychologyEpistemologyPolitical sciencePsychiatryLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper gives insight into how Igbo healers of Southern Nigeria conceive of insanity and apply endogenous knowledge and expertise to heal it, contrary to the belief that cosmopolitan orthodox medicine only can provide efficacious cure for insanity. Resort to community support and culture remains people's widely shared way of dealing with insanity and related disturbances. While phar maceutical drugs are being made available to health seekers, local herbal and ritual resources as well as communicational and bodily skills do constitute the asset for holistic healing. Although research shows tensions between the local, Christian and biomedical views, the paper argues that effective healing tends to be successful when the etiology and treatment include due ancestral compliance work in harmony with people's views, emotions and life-worlds. The paper of fers an endogenous theory of symbolic release underlying a genuinely Igbo cosmological and epistemological strategy, side by side with the ritual of tying and untying for releasing the forces hampered by intrusion, and for achieving treatment based on culturally meaningful herbal and animal resources. To res cue the help-seeking individual and kin-group, as a first principle, the forces that tie the afflicted need to be rusticated before effective results can be obtained with treatment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,981
Score d'incertitude au seuil0,422

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,312
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle