MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2045933279 · doi:10.5402/2011/182964

Viral Hepatitis: Retrospective Review in a Canadian Pediatric Hospital

2010· review· en· W2045933279 sur OpenAlexaffabout
Paulina Cybulska, Ai Ni, Carolina Jiménez‐Rivera

Notice bibliographique

RevueISRN Pediatrics · 2010
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHepatitis B Virus Studies
Établissements canadiensChildren's Hospital of Eastern OntarioUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineSeroconversionHepatitis AJaundiceViral hepatitisCytomegalovirusFulminant hepatitisHepatitisPediatricsHepatitis BHepatitis B virusAbdominal painEtiologyVirologyInternal medicineImmunologyViral diseaseVirusHerpesviridae

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction. Clinical presentation of viral hepatitis ranges from mild symptoms to fulminant hepatitis. Our aim is to describe clinical presentation and outcomes of children with viral hepatitis from the Eastern Ontario/Western Quebec regions of Canada. Methods. Retrospective chart review of children diagnosed with viral hepatitis at our institution from January 1, 1998, to December 31, 2007. Results. There were 261 charts reviewed, only 64 had a confirmed viral etiology: 34 (53%) hepatitis B (HBV), 16 (25%) hepatitis C (HCV), 4 (6.3%) hepatitis A (HAV), 7 (11%) cytomegalovirus (CMV), and 3 (4.7%) Epstein-Barr virus (EBV). Children with HBV presented at a mean age of 6.4 ± 4.6 years. Spontaneous seroconversion (appearance of HBVeAb and loss of HBVeAg) occurred in 21/34 (61.7%). Children with acute hepatitis (HAV, CMV, and EBV) presented with mild abdominal pain, jaundice, and fevers. Overall outcome was excellent. Conclusion. Acute and chronic hepatitis in children has a benign course; moreover, HBV spontaneous seroconversion is common in pediatric patients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,911
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,001
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,311
Écart entre enseignants0,294 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations33
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueISRN PediatricsMême sujetHepatitis B Virus StudiesTravaux en français237 207