MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2045934030 · doi:10.1086/659743

The Carina Project. IV. Radial Velocity Distribution1

2011· article· en· W2045934030 sur OpenAlexaff
M. Fabrizio, M. Nonino, G. Bono, I. Ferraro, P. François, G. Iannicola, M. Monelli, F. Thévenin, P. B. Stetson, A. R. Walker, R. Buonanno, F. Caputo, C. Corsi, M. Dall’Ora, R. Gilmozzi, C. R. James, T. Merle, L. Pulone, M. Romaniello

Notice bibliographique

RevuePublications of the Astronomical Society of the Pacific · 2011
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensDominion Astrophysical ObservatoryHerzberg Institute of Astrophysics
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsAstrophysicsRadial velocitySpectrographGalaxyStarsVelocity dispersionSpectral lineAstronomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present new and accurate radial velocity (RV) measurements of luminous stars of all ages (old horizontal branch, intermediate-age red clump, and young blue plume, as well as red giants of a range of ages: 20.6 ≤ V ≤ 22) in the Carina dwarf spheroidal galaxy, based on low-resolution spectra collected with the FORS2 multiobject slit spectrograph at the VLT. This data set was complemented by RV measurements based on medium- and high-resolution archive spectra of brighter ( V ≲ 20.6) Carina targets collected with the GIRAFFE multiobject fiber spectrograph at the VLT. The combined sample includes more than 21,340 individual spectra of ≈2000 stars covering the entire body of the galaxy. The mean (〈RV〉 = 220.4 ± 0.1 km s -1 ) and the dispersion (σ = 11.7 ± 0.1 km s -1 ) of the RV distribution of candidate Carina stars (∼1210 objects, 180 ≤ RV ≤ 260 km s -1 , 4σ) agree quite well with similar measurements available in the literature. To further improve the statistics, the accurate RV measurements recently provided by Walker et al. were also added to the current data set. We ended up with a sample of ∼1370 RV measurements of candidate Carina stars that is ≈75% larger than any previous Carina RV sample. We found that the hypothesis that the Carina RV distribution is Gaussian can be discarded at 99% confidence level. The mean RV across the body of the galaxy varies from ∼220 km s -1 at a distance of 7' (∼200 pc) from the center to ∼223 km s -1 at 13' (∼400 pc, 6σ level) and flattens out to a constant value of ∼221 km s -1 at larger distances (600 pc, 4σ level). Moreover, and even more importantly, we found that in the Carina regions where the mean RV is smaller, the dispersion is also smaller, and the RV distribution is more centrally peaked (i.e., the kurtosis attains larger values). The difference in mean RV is more than 4 km s -1 (9σ level) when moving from east to west and more than 3 km s -1 (∼7σ level) when moving from north to south. The RV gradient appears to be in the direction of the Carina proper motion. However, this parameter is affected by large uncertainties to reach a firm conclusion. There is evidence of a secondary maximum in RV across the Carina center (| D | ≤ 200 pc). The occurrence of a secondary feature across the Carina center is also supported by the flat-topped radial distribution based on the photometric catalog. These findings are reminiscent of a substructure with transition properties that are already detected in dwarf ellipticals, and they call for confirmation by independent investigations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,036
Score d'incertitude au seuil0,120

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0040,003
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0030,003
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0360,053

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations31
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePublications of the Astronomical Society of the PacificMême sujetStellar, planetary, and galactic studiesTravaux en français237 207