The impact of an inpatient hospital admission on patients’ physical functioning and quality of life in the oncology setting
Notice bibliographique
Résumé
Objective : Cancer can affect an individual’s level of physical function and health related quality of life (HRQoL). Those requiring hospital admission may be at risk of further decline during hospitalisation. The aim of this study was to investigate physical functioning and HRQoL of cancer patients on admission and over the course of their hospital admission. Methods : A prospective observational study was undertaken on the inpatient wards of a specialist oncology hospital. Assessment measures were taken bi-weekly until discharge from hospital or if they became too unwell to continue. Functional outcome measures included timed-up and go test (TUG), 30 second sit to stand test (30SST), 30 second arm curl test and isometric muscle strength (30ACT). HRQoL was assessed via the EORTC-C30 and SF-8 and distress was measured using the Distress Thermometer. Results : Fifty-five patients (28 males), mean age 64 years ± 10.8, with an average length of stay of 19 days participated in the study. Primary reasons for hospital admission included; symptom management (36%) or delivery of cancer treatment (35%). On hospital admission, the majority of patients scored worse than normative levels on the EORTC-C30 and SF-8. Similarly, 65%, 69% and 35% recorded below age norms for TUG, 30SST and 30ACT. Most measures showed a trend towards worsening during hospitalisation with up to 59% of patients experiencing ± 10% worsening over time. However, only role and social functioning ( p < .05), as well as financial difficulty showed statistically significant worsening ( p < .05) during hospitalisation. Conclusions : Participants demonstrated substantially reduced HRQoL and physical functioning at time of hospital admission which tended to worsen during hospitalisation. Despite this low level of function, very few received rehabilitation follow-up. Screening programs using HRQoL and functional assessment measures could be useful in identifying patients who are deconditioned or at risk of deconditioning and require specialised therapy to prevent declines in function and hospital re-admissions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».