MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2045944590 · doi:10.2118/149089-ms

Multizone Well Testing with Downhole Tools in Extreme Sour-Gas Conditions

2011· article· en· W2045944590 sur OpenAlexaff
Florian Hollaender, Alan Salsman, Fardin Ali Neyaei, Richard Singleton, Fuad Al Badi, Efstathios Rigatos, Ashraf Ali, Mohamed Anwar

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueDrilling and Well Engineering
Établissements canadiensConocoPhillips (Canada)
Organismes subventionnairesConocoPhillips
Mots-clésCompletion (oil and gas wells)Petroleum engineeringHydrostatic testWell test (oil and gas)Oil wellFlexibility (engineering)Computer scienceGeologyEngineeringMechanical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract A recently drilled appraisal well in a multilayered carbonate reservoir was successfully tested using downhole tools in very hostile downhole conditions. While the reservoir pressure and temperature were not excessive, the combined concentrations of hydrogen sulfide (H2S) and carbon dioxide (CO2) were well above anything that has been tested in the past with similar tools. Four different zones were tested individually using a fit-for-purpose test design, which allowed for testing two zones per trip. The services included downhole tools for shut-in and well-control purposes, bottomhole samplers, memory gauges, through-tubing perforating and coiled-tubing intervention through the test string to acid stimulate, N2 lift, and set cement plugs between zones. The use of the downhole test string provided the means to carry out a complete well test with downhole shut-in and sampling controlled from the surface. The operational flexibility offered by the string allowed for all operations to be successfully performed even with lengthy exposures of the tools to sour fluids. This appraisal well is one of a series of wells drilled in this area but the first one in which very extensive data acquisition has been acquired thanks to a detailed well-test procedure and job planning. This test required a significant amount of prejob planning, in addition to attention to detail in the execution and onsite preparation and maintenance. Our paper describes the test requirements, the prejob planning, and the execution that led to the successful completion of this well test in very hostile conditions, the first of its kind in this part of the world.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,094
Tête enseignante GPT0,196
Écart entre enseignants0,102 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetDrilling and Well EngineeringTravaux en français237 207