MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2045958649 · doi:10.1159/000126878

Effects of Age and Long-Term Ovariectomy on the Estrogen-Receptor Containing Subpopulations of Beta-Endorphin-Immunoreactive Neurons in the Arcuate Nucleus of Female C57BL/6J Mice

2008· article· en· W2045958649 sur OpenAlexaff
M.M. Miller, Pierre Tousignant, Ung-Suk Yang, Sydney Pedvis, Reinhart B. Billiar

Notice bibliographique

RevueNeuroendocrinology · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueEstrogen and related hormone effects
Établissements canadiensMcGill UniversityRoyal Victoria Hospital
Organismes subventionnairesNational Institute on Aging
Mots-clésInternal medicineEndocrinologyArcuate nucleusbeta-EndorphinEstrogenBETA (programming language)NucleusBiologyReceptorEstrogen receptorHypothalamusMedicineNeuroscience

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We have reported a decrease in the number of arcuate nucleus (ARC)-immunoreactive β-endorphin neurons in old (24 months) female C57BL/6J mice versus young (5 months) mice. Here, we have tested by immunocytochemistry whether age-related changes in β-endorphin neuron numbers are selective for β-endorphin neurons which do or do not contain estrogen receptors (E2R). We also compared β-endorphin neuron number in mice with short- (S) and long-duration (L) ovariectomy (OVX), since the latter may protect against neuroendocrine aging. Mice were studied at 5 (young), 12 (middle-aged), or 23-24 months (old). When the mean number of neurons per tissue section (15 sections per animal) was examined, there were no significant differences between young and middle-aged S-OVX females for either β-endorphin, E2R, or β-endorphin/ E2R neuron number. However, there were significant decreases in β-endorphin-containing neurons in the oldest age group versus young females (young S-OVX: 74.4 ± 11 (±SD) immunopositive neurons per tissue section, n = 10 mice; young L-OVX: 61.6 ± 6.9, n = 6; old S-OVX: 45.7 ± 9.9, n = 7; and old L-OVX: 37.5 ± 7.3, n = 7). There were also decreases in β-endorphin neurons which contained E2R in the oldest animals (young S-OVX: 16.6 ± 6.4; young L-OVX: 13.7 ± 1.3; old S-OVX: 9.2 ± 1.8; L-OVX: 6.0 ± 1.5) (p < 0.05 ANOVA). Both age (p < 0.001, two-way ANOVA) and ovarian status (p < 0.05) independently affected neuron number for both the β-endorphin and β-endorphin E2R populations versus young mice. We tested whether the observed age and/or ovarian-related decreases were proportionally greater in the subpopulation of β-endorphin neurons which contained E2R compared to the total β-endorphin neuron population. In the oldest age group, there was no significant difference in the decrease with age in the population of β-endorphin neurons which contained E2R and the total β-endorphin population (p = 0.208). When we examined the E2R neuron population as compared to the β-endorphin neuron populations, age-related decreases in the β-endorphin neuronal population tended to be greater than the decreases seen in the E2R neuron population (p = 0.054 repeated measures ANOVA). The tyrosine hydroxylase (TH) neuron population was studied to test whether there were changes in another ARC neuron population. There was no age-related change in either TH neuron number (young S-OVX: 35.8 ± 6.2, n = 4; middle-aged S-OVX: 33.1 ± 2.8, n = 4; old S-OVX: 33.4 ± 3.4, n = 4) or in the number of TH neurons which contained E2R (young S-OVX: 7.6 ± 1.0; middle-aged S-OVX: 7.2 ± 0.8; old S-OVX: 6.9 ± 1.2). These data demonstrate that ARC β-endorphin-containing perikarya are sensitive to alterations associated both with age and ovarian status; these effects are independent of one another. Our findings fail to support the hypothesis that L-OVX has a protective effect on hypothalamic neurons in older females. The subpopulation of β-endorphin neurons that contain E2R are not affected to any greater degree by age or ovarian status than the β-endorphin neuron population as a whole in the old animal.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations32
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeuroendocrinologyMême sujetEstrogen and related hormone effectsTravaux en français237 207