p53 abnormalities in splenic lymphoma with villous lymphocytes
Notice bibliographique
Résumé
The incidence and role of p53 abnormalities have not been reported in splenic lymphoma with villous lymphocytes (SLVL), the leukemic counterpart of splenic marginal zone lymphoma. Because p53 abnormalities correlate with progressive and refractory disease in cancer and isochromosome 17q has been described in SLVL, a low-grade lymphoma that behaves aggressively in a minority of patients, this study investigated p53 changes by molecular and immunophenotypic methods in samples from 59 patients. The p53 deletion was analyzed by fluorescence in situ hybridization, and p53 protein expression was assessed by immunocytochemistry in 35 of 59 cases and by flow cytometry in 20 of 35 patients. Ten patients (17%) had a monoallelic p53 loss, 3 (9%) of 35 nuclear protein expression by immunocytochemistry, and 2 (10%) of 20 by flow cytometry. Two patients had both deletion and protein expression. Direct sequencing of all p53 exons was used to delineate mutations in 9 of 11 patients with an identified abnormality. Mutations, both compromising p53 DNA binding, were identified in the 2 patients with deletion and protein accumulation. Kaplan-Meier analysis revealed a significantly worse survival for patients with p53 abnormalities. Although p53 abnormalities are infrequent in SLVL, they underlie a more aggressive disease course and poor prognosis. (Blood. 2001;97:3552-3558)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».