Dendritic Cell Cross-Priming Is Essential for Immune Responses to Listeria monocytogenes
Notice bibliographique
Résumé
Cross-presentation is now recognized as a major mechanism for initiating CD8 T cell responses to virus and tumor antigens in vivo. It provides an elegant mechanism that allows relatively few Dendritic cells (DCs) to initiate primary immune responses while avoiding the consumptive nature of pathogenic infection. CD8 T cells play a major role in anti-bacterial immune responses; however, the contribution of cross-presentation for priming CD8 T cell responses to bacteria, in vivo, is not well established. Listeria monocytogenes (Listeria) is the causative agent of Listeriosis, an opportunistic food-borne bacterial infection that poses a significant public health risk. Here, we employ a transgenic mouse model in which cross-presentation is uniquely inactivated, to investigate cross-priming during primary Listeria infection. We show that cross-priming deficient mice are severely compromised in their ability to generate antigen-specific T cells to stimulate MHC I-restricted CTL responses following Listeria infection. The defect in generation of Listeria-elicited CD8 T cell responses is also apparent in vitro. However, in this setting, the endogenous route of processing Listeria-derived antigens is predominant. This reveals a new experimental dichotomy whereby functional sampling of Listeria-derived antigens in vivo but not in vitro is dependent on cross-presentation of exogenously derived antigen. Thus, under normal physiological circumstances, cross-presentation is demonstrated to play an essential role in priming CD8 T cell responses to bacteria.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».